Suivez ce blog via Facebook

samedi 15 avril 2017

Sunday Times UK: les hauts conseillers militaires du président américain Donald Trump ont dit à leurs homologues britanniques que Washington envisageait une attaque préventive contre le programme nucléaire de la Corée du Nord et a estimé qu'il avait la puissance de feu pour le neutraliser

Très peu d'informations sur cette prétendue décision de Trump d'attaquer la Corée du Nord, à suivre au cours des prochaines heures...

https://www.thetimes.co.uk/edition/news/trump-ready-to-strike-kims-nuclear-sites-5xvd2jv20

6 commentaires:

  1. On sait ce que valent les hauts conseillers us...peanuts...

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour Isabelle, j'ai justement publié une réflexion hier sur ce vaste sujet dans "Tensions guerrières : Risques réels de conflit nucléaire ou tentative d'intimidation ?". Lien : http://www.le-veilleur.com/article/tensions-guerrieres-risques-reels-de-conflit-nucleaire-ou-tentative-d-intimidation

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Super travail de cueillette d'informations, d'analyse et de rédaction! Je sais combien de temps ça exige de rédiger un tel écrit...

      C'est extrêmement difficile de prévoir les actions qui seront posées au cours des prochaines heures ou prochains jours. Si la Chine intervient, "fée?marraine de la Corée du Nord", elle choisira l'option diplomatique ou des sanctions économiques, tout au plus. Elle ne peut pas se permettre de perdre cet "État tampon" qui la sépare de la Corée du Sud, soutenue par les USA. Trump met une pression sur la Chine, mais il sait pertinemment qu'elle n'agira pas militairement. Donc, il faut s'attendre à ce que les États-Unis agissent "seul".

      Je ne doute pas que les USA veuillent neutraliser la Corée du Nord puisqu'elle est une menace pour leurs intérêts militaires et stratégiques dans la région. Est-ce que nous assistons à un réel conflit ou à une tentative d'intimidation? C'est difficile à dire. L'incohérence et le narcissisme de Trump, fanfaron qui se dit prêt à se battre alors qu'il avait promis de se mêler de ses affaires, me laisse penser que son mandat sera celui d'un guerrier! Sioniste avoué et vraisemblablement acoquiné avec les puissants globalistes, on peut s'attendre à tout et à n'importe quoi!

      Supprimer
    2. Une attaque...préventive???!!!

      Supprimer
    3. Si vis pacem, para bellum!

      « Si tu veux la paix , prépare la guerre »

      La logique de "paix armée" des Romains! On a finalement pas évolué.

      Supprimer

Archives du blog

Membres

Qui êtes-vous ?

Rechercher dans ce blog

Articles les plus consultés